1月15日，英國首相梅伊提出的脫歐法案在國會下議院遭遇慘敗：432名議員反對（包括118名倒戈的保守黨議員），僅202名議員支持。該法案定出英國3月29日退出歐盟的條件，此後將有21個月的過渡期，期間可能達成貿易協議。

根據保守黨國會議員葛里夫（Dominic Grieve）提出的修正案，梅伊必須在 1月21日之前向國會提出後備方案。

梅伊此次慘敗，再次突顯國會議員之間的深刻分歧，而由此看來，要在國會可能進行的第二次表決中替脫歐法案取得多數支持，仍將非常困難──除非歐盟作出重大讓步，又或者英國政府改變立場。

實際上，歐盟實質讓步的空間有限，或許只能微調有關未來合作關係、不具法律約束力的聲明。例如歐盟可以作非約束性的進一步「澄清」，說明將如何在某個時限內處理愛爾蘭海關問題。

與此同時，英國脫歐已迫在眉睫，距離原定脫歐期限僅七十多天，很難想像英國政府在這段時間會有何成就。因此，原定3月29日的期限延長的可能性已經浮現。

梅伊在下議院受挫，或許可以藉機改變策略，而她也已經承諾在國會第二次表決之前進行跨黨派磋商。

在這樣的時空背景下，我們認為延長3月29日的脫歐期限是比較可能出現的結果。主要問題在於歐盟根據什麼同意延長期限。

雖然「無協議脫歐」仍有可能，但英國在3月29日硬脫歐的可能性因下述兩件事機會降低：（1）歐盟最高法院裁定英國可以單方面撤銷脫歐申請；（2）英國國會表決賦予國會議員對脫歐談判更大的控制權。

展望未來：

• 不確定性持續。即使英國能夠避免身處「懸崖邊緣」，不確定性仍將持續，因為脫歐協議僅替未來的貿易關係定下基礎。投資者和企業必須為廣泛的各種情境作準備。
  

• 英國脫歐的影響將是不平衡的。無論英國脫歐最終結局如何，英國與歐洲看來必將發生更多貿易摩擦。這對歐盟成員國、英國和英國各產業的影響將各有不同。對英國來說，要減輕因為與歐盟的貿易受到更多限制而造成的損失，將需要時間和積極的貿易政策，其中造成某個程度的損失仍在所難免。
  

• 英國脫歐將使英國資產經歷震盪。不過，英國股市不完全代表英國經濟。富時100指數（FTSE 100 Index）成分股高達70%的營收來自英國以外的 市場。國際導向與本土導向的英國個股呈現截然不同的情況，很有可能持續下去。